云計(jì)算，簡單點(diǎn)理解就是以一個資源池的方式，彈性的提供可靠的計(jì)算，存儲資源。呈現(xiàn)給使用者的界面不再是具體的哪個 PC 或幾臺 PC ，而是一個統(tǒng)一的界面，需要多少資源等。
 
云計(jì)算的劃分
云服務(wù)上劃分
   主要從服務(wù)包裝程度上劃分，包括了 SAAS, PAAS, IAAS 。前兩者都是包裝的程度要高一些。
云計(jì)算的應(yīng)用劃分
    i.      集群計(jì)算，代表有 hadoop ，適用于那些大型計(jì)算類的數(shù)據(jù)挖掘，海量數(shù)據(jù)處理等。
    ii.     云存儲，代表有 hdfs, swift
    iii.    提供彈性的計(jì)算單元服務(wù)，這類服務(wù)可以作為大網(wǎng)站的峰值期間彈性增加服務(wù)，如 Amazon 的 EC2
 
目前 iii 主要是以虛擬機(jī)的方式提供對外服務(wù)的。
下面我們談?wù)勁c其相關(guān)的一些 虛擬化 管理軟件。
 
虛擬化管理軟件
目前主流的虛擬管理軟件分為兩個主流
淺包裝，他們對 KVM 或 XEN 進(jìn)行了簡單的包裝，大部分如此，比如 convirture 和 XenServer 等。
全托管。稍微復(fù)雜些，對資源進(jìn)行了集中式管理，對虛擬機(jī)資源分配提供黑盒式的服務(wù)，如 Openstack 和Eucalyptus 。
這些軟件具體的安裝實(shí)現(xiàn)上又區(qū)分有 agent 和無 agent ，個人感覺差不多，所謂的無 agent 其實(shí)也是利用了linux 自帶的命令進(jìn)行操作的，實(shí)質(zhì)上都是基于 KVM 和 XEN 的管理。
 

這些軟件提供給終用戶的功能：
虛擬機(jī)支持
       OpenStack 和 Eucalyptus 只提供 VM 模板的方式，主控并不會記住具體運(yùn)行該虛擬機(jī)是在那臺服務(wù)的那個IMAGE 上，所以在該虛擬機(jī)上所有修改在其關(guān)閉后會丟失（重啟后 OpenStack 會使用模板 EMI 根據(jù)某種算法重新運(yùn)行在某臺機(jī)器上，之前那個會丟失了； Amazon 在這種情況下會自動為其另存一個 EMI)
       其它的模板和console都支持
存儲支持
Eucalyptus 增加可以 mount 彈性存儲功能，這些存儲也是由 Eucalyptus 托管的，對用戶是透明的。
OpenStack  也提供了 mount彈性存儲。它的體系中也有額外獨(dú)立的存儲組件，目前  Swift  實(shí)現(xiàn)了這套功能。 提供了一套基于 rest API  的對象存儲方案（對存儲內(nèi)容有冗余功能，保證數(shù)據(jù)不因硬件問題而丟失）。這套東西是以一個獨(dú)立功能組件提供的，沒有依賴  OpenStack  ，所以其它解決方案可以自由使用。
其它的軟件還沒有自帶的存儲組件
KVM 和 XEN
這些虛擬管理軟件都支持 KVM 和 XEN ，它們的虛擬化終都將物理機(jī)上通過KVM或XEN或其它虛擬化軟件來實(shí)現(xiàn)。
KVM和XEN的區(qū)別
XEN 比 KVM 性能更好
         XEN 是半虛擬化，這樣更靠近硬件層，性能高；不足是需要定制的操作系統(tǒng)，這樣靈活度不夠
         TMEM 技術(shù)（ Transcendent Memory ，超內(nèi)存技術(shù)）等技術(shù)，資源分配更具有彈性，當(dāng)前不活躍的虛擬機(jī)占用資源不多，這樣同時支持的虛擬機(jī)更多，特別適合那些 UI 測試機(jī)；不足是隔離性不好，部分高帶寬應(yīng)用會影響其它人。
這些只是主要特點(diǎn)，很多細(xì)節(jié)，比如網(wǎng)卡，備份等。
 
KVM 的優(yōu)點(diǎn)是隔離性更好，幾乎是獨(dú)占資源。

上篇文章：棗莊網(wǎng)站建設(shè)人員的選擇
下篇文章：棗莊網(wǎng)站建設(shè)之為什么網(wǎng)站